MYCO AV - Kits PCR mycoplasmes aviaires
Test pour la détection de mycoplasmes aviaires par détection enzymatique de gène
ADIAVETTM MYCO AV REALTIME
Kit prêt à l’emploi
Kit triplex monocupule
Détection et typage en une réaction
Pool d’échantillon possible
|
Pathogène(s)
|
M. gallisepticum
M. synoviae
|
|
Cible(s)
|
mgc2 (M. gallisepticum)
16S (M. synoviae)
|
|
Contrôle interne
|
Exogène, valide l’amplification
|
|
Technique
|
PCR temps réel
|
|
Fluorochromes
|
FAM (M. synoviae)
Cy5 (M. gallisepticum)
VIC (contrôle interne)
|
|
Conservation
|
+2/8°C
|
|
Echantillon(s)
|
Ecouvillons, culture bactérienne, chiffonnette
|
|
Espèce(s)
|
Volaille
|
|
Pool possible
(en fonction de la qualité du prélèvement et de la situation épidémiologique)
|
/ 3 écouvillons
|
|
Extractions d’acide nucléiques
|
ADIAPURETM, colonne de silice
|
|
Conditionnement
|
Référence
|
|
50 réactions
|
ADI013-50
|
|
100 réactions
|
ADI013-100
|
ADIAVETTM MG REALTIME
Kit prêt à l’emploi
Kit duplex monocupule
Pool d’échantillon possible
|
Pathogène(s)
|
M. gallisepticum
|
|
Cible(s)
|
mgc2
|
|
Contrôle interne
|
Exogène, valide l’amplification
|
|
Technique
|
PCR temps réel
|
|
Fluorochromes
|
FAM (M. gallisepticum)
VIC (contrôle interne)
|
|
Conservation
|
+2/8°C
|
|
Echantillon(s)
|
Ecouvillons, culture bactérienne, chiffonnette
|
|
Espèce(s)
|
Volaille
|
|
Pool possible
(en fonction de la qualité du prélèvement et de la situation épidémiologique)
|
/ 3 écouvillons
|
|
Extractions d’acide nucléiques
|
ADIAPURETM, colonne de silice
|
|
Conditionnement
|
Référence
|
|
50 réactions
|
ADI012G-50
|
|
100 réactions
|
ADI012G-100
|
ADIAVETTM MS REALTIME
Kit prêt à l’emploi
Kit duplex monocupule
Pool d’échantillon possible
|
Pathogène(s)
|
M. synoviae
|
|
Cible(s)
|
16S (M. synoviae)
|
|
Contrôle interne
|
Exogène, valide l’amplification
|
|
Technique
|
PCR temps réel
|
|
Fluorochromes
|
FAM (M. synoviae)
VIC (contrôle interne)
|
|
Conservation
|
+2/8°C
|
|
Echantillon(s)
|
Ecouvillons, culture bactérienne, chiffonnette
|
|
Espèce(s)
|
Volaille
|
|
Pool possible
(en fonction de la qualité du prélèvement et de la situation épidémiologique)
|
/ 3 écouvillons
|
|
Extractions d’acide nucléiques
|
ADIAPURETM, colonne de silice
|
|
Conditionnement
|
Référence
|
|
50 réactions
|
ADI012S-50
|
|
100 réactions
|
ADI012S-100
|
ADIAVETTM MYCO-AV
Kit prêt à l’emploi
Kit multiplex monocupule
Détection et typage en une réaction
Marqueur de taille inclus
Tampon de charge inclus
Enzyme colorée = meilleur suivi des dépôts
Pool d’échantillon possible
|
Pathogène(s)
|
M. gallisepticum
M. synoviae
M. meleagridis
|
|
Cible(s)
|
mgc2 (M. gallisepticum)
16S (M. synoviae)
16S (M. meleagridis)
|
|
Contrôle interne
|
Exogène, valide l’amplification
|
|
Technique
|
PCR
|
|
Conservation
|
+2/8°C
|
|
Echantillon(s)
|
Ecouvillons, culture bactérienne, chiffonnette
|
|
Espèce(s)
|
Volaille
|
|
Pool possible
(en fonction de la qualité du prélèvement et de la situation épidémiologique)
|
/ 3 écouvillons
|
|
Extractions d’acide nucléiques
|
ADIAPURETM, colonne de silice
|
|
Conditionnement
|
Référence
|
|
50 réactions
|
ADI011-5
|
|
100 réactions
|
ADI011-1
|
Pathologie et diagnostic
Les mycoplasmes sont des agents bactériens connus pour engendrer des pertes économiques importantes dans les élevages avicoles. Parmi eux, Mycoplasma gallisepticum est à l'origine de troubles respiratoires chroniques chez la poule et de sinusites infectieuses chez la dinde. M. synoviae est responsable d'infections respiratoires et articulaires chez la poule et la dinde. Ces infections sont parfois exacerbées lors d'associations avec d'autres agents pathogènes. Enfin, M. meleagridis, agent pathogène spécifique de la dinde, est responsable d'infections transmises par l'œuf entraînant principalement des sinusites, aérosacculites, retards de croissance et des saisies à l'abattoir.
Les signes cliniques et les lésions dues à ces infections sont parfois faibles et peu caractéristiques, ce qui rend difficile l'établissement d'un diagnostic de certitude.
Au laboratoire, les tests sérologiques (ARL, ELISA) et la mise en culture sont les deux méthodes utilisées pour identifier l'infection mycoplasmique. Cependant le manque de spécificité des méthodes sérologiques (ARL) et le délai nécessaire pour l'obtention d'un résultat par culture ont conduit au développement de nouveaux tests de diagnostic et en particuliers de tests PCR.